Ubisoft is not responsible...

Savez-vous, non pas planter des choux, mais à combien s'élève le nombre de fusillades dans des écoles américaines depuis 1989 ? 31. Et pour combien de morts ? Au bas mot, plusieurs dizaines. Et donc, quand on découvre que le lancement d'un jeu vidéo, Splinter Cell, repose sur un site événementiel qui offre une parodie d'émission de télé-achat en forme d'hommage à l'auto-défense et aux armes de guerre, on comprend mieux pourquoi Bush Jr a été réélu! Dans un pays qui compte autant d'armes à feu que d'habitants, il est encore possible de promouvoir un jeu vidéo auprès des jeunes, en faisant l'apologie de l'auto-défense et de l'arme de guerre. A l'opposé, on peut citer Amnesty qui mène campagne avec les mêmes outils, mais pour dénoncer la banalisation des armes à feu. Le plus hypocrite dans l'histoire étant sans aucun doute Ubisoft, l'éditeur du jeu, qui affiche en tout petit dans un disclaimer qu'il ne saurait être tenu pour responsable de rien, y compris de mort d'homme! Un avertissement à lire lentement, en savourant: "This game contains violent language and behaviour and may not be appropriate for persons under the age of 17. Ubisoft does not in any way endorse, condone, facilitate, or encourage this kind of behaviour, including, but no limited to, the use of real weapons or violence of any kind. Under no circumstances are living creatures, people or actual property to be harmed. Ubisoft is not responsible for the abuse or improper application of information contained herein, nor is Ubisoft responsible for injury, loss of health, or loss of life". Des précautions juridiques qui sous-entendent bien qu'il existe un risque. Bref, Ubisoft n'est responsable que d'une chose: le contentement de ses actionnaires. Voilà, c'était le coup de gueule de la semaine.